КОШАРА. Король Датский. Президент Мира Сего. Прораб в аду(с)Почетный носитель бревна. Главный спец по чаю, костру, стреляющему оружию и изящному метанию бревен. Вождь Грязный Поток. Один из Триовна. Кот. Учёный. Закоренелый лесбианка. Котец.
Вот как хотите, но чую я надвигающийся экономический пиздец...
Я в экономике совсем кабачочек, но мысли мои такие, поправьте, кто лучше разбирается.
Заглянул я тут опять в ипотечный калькулятор и ужаснулся. Ипотеки уже даже не на 20, а на 30 лет. Прикинул и понял, что купить квартиру с моей зарплатой мне не светит никогда. И у людей с зарплатой в х2 от моей зарплаты тоже шансов немного. А те, у кого есть деньги на первоначальный взнос, должны не только иметь деньги на выплаты на протяжении реально всей жизни, но и им нельзя болеть. Те, кто берёт ипотеку из расчёта платить вдвоём, во многом, лишают себя возможности заводить семью и растить детей, ибо 100К в месяц получается отдай, потом заплати налоги на имущество, оплати коммуналку, поешь, купи себе джинсы, собери хотя бы одного ребёнка в школу, своди на доп занятия и тд..
Тем не менее, в городах строятся всё больше и больше слабопригодных для жизни сооружений, именуемых апартотелями, студиями и тд. Но к чему это я...
Скопить на квартиру становится просто невозможно. Единственный выход - ипотека на всю жизнь. А кто имеет гарантию, что всю жизнь оба супруга будут иметь стабильный доход, никто не заболеет, никого не собьёт машина? А никто.
Если платить ипотеку возможности больше нет - квартира уходит банку, а жильцы уходят нахер. Да, с какими-то деньгами, но нахер. Банк реализует хату повторно.
А случись потеря работы или дохода не с одним человеком, а со сколько-нибудь значимым числом людей? Ну отобрал банк квартиры, а продать их кому? Получается, ни повисают мёртвым грузом.
На дистанции в 10-20-30 лет загадывать ничего невозможно и риск очередного ковида, наводнения и тд всегда остаётся. Получается, сейчас задача бизнеса загнать народв макимальные долги, а дальше жировать на эти деньги. Бюджет даёт деньги, якобы для того, чтоб молодые семьи могли купить жильё, банки тут же поднимают ставки, а застройщики цены. Получается простое перекачивание бюджетных денег в карман крупного бизнеса. Но вот я прям подозреваю, что такой долговой пузырь долго надуваться не может и скоро он обязан бабахнууть. Так как падение платёжеспособности населения налицо. Это только у росстата доходы россиян небывало растут каждый месяц, а в реальности увы. И что произойдёт в момент падения платёжеспособности? Я так понимаю, банки окажутся вопервых без денег от выплат, а во вторых, с большим количеством недвижимости, которая будет требовать денег на содержание.
Скорей всего, государство опять вольёт денег в банки, чтобы поддержать капиталистов на плаву и продлить существование кредитного пузыря, но надолго это не поможет. Крах банков - это не только исчезновение кредитов, но и куча других проблем. (откуда вообще взялась дебильная идея, что развитие бизнеса возможно только в долг, а не за счёт накоплений).
Короче, ссыкатно как-то...
П.с. Однако, по некоторым данным, на окраине Москвы средняя цена квартиры достигла 270 тысяч рублей за метр...
Я в экономике совсем кабачочек, но мысли мои такие, поправьте, кто лучше разбирается.
Заглянул я тут опять в ипотечный калькулятор и ужаснулся. Ипотеки уже даже не на 20, а на 30 лет. Прикинул и понял, что купить квартиру с моей зарплатой мне не светит никогда. И у людей с зарплатой в х2 от моей зарплаты тоже шансов немного. А те, у кого есть деньги на первоначальный взнос, должны не только иметь деньги на выплаты на протяжении реально всей жизни, но и им нельзя болеть. Те, кто берёт ипотеку из расчёта платить вдвоём, во многом, лишают себя возможности заводить семью и растить детей, ибо 100К в месяц получается отдай, потом заплати налоги на имущество, оплати коммуналку, поешь, купи себе джинсы, собери хотя бы одного ребёнка в школу, своди на доп занятия и тд..
Тем не менее, в городах строятся всё больше и больше слабопригодных для жизни сооружений, именуемых апартотелями, студиями и тд. Но к чему это я...
Скопить на квартиру становится просто невозможно. Единственный выход - ипотека на всю жизнь. А кто имеет гарантию, что всю жизнь оба супруга будут иметь стабильный доход, никто не заболеет, никого не собьёт машина? А никто.
Если платить ипотеку возможности больше нет - квартира уходит банку, а жильцы уходят нахер. Да, с какими-то деньгами, но нахер. Банк реализует хату повторно.
А случись потеря работы или дохода не с одним человеком, а со сколько-нибудь значимым числом людей? Ну отобрал банк квартиры, а продать их кому? Получается, ни повисают мёртвым грузом.
На дистанции в 10-20-30 лет загадывать ничего невозможно и риск очередного ковида, наводнения и тд всегда остаётся. Получается, сейчас задача бизнеса загнать народв макимальные долги, а дальше жировать на эти деньги. Бюджет даёт деньги, якобы для того, чтоб молодые семьи могли купить жильё, банки тут же поднимают ставки, а застройщики цены. Получается простое перекачивание бюджетных денег в карман крупного бизнеса. Но вот я прям подозреваю, что такой долговой пузырь долго надуваться не может и скоро он обязан бабахнууть. Так как падение платёжеспособности населения налицо. Это только у росстата доходы россиян небывало растут каждый месяц, а в реальности увы. И что произойдёт в момент падения платёжеспособности? Я так понимаю, банки окажутся вопервых без денег от выплат, а во вторых, с большим количеством недвижимости, которая будет требовать денег на содержание.
Скорей всего, государство опять вольёт денег в банки, чтобы поддержать капиталистов на плаву и продлить существование кредитного пузыря, но надолго это не поможет. Крах банков - это не только исчезновение кредитов, но и куча других проблем. (откуда вообще взялась дебильная идея, что развитие бизнеса возможно только в долг, а не за счёт накоплений).
Короче, ссыкатно как-то...
П.с. Однако, по некоторым данным, на окраине Москвы средняя цена квартиры достигла 270 тысяч рублей за метр...
а детки своим чередом. просто молодые семьи живут с родителями. ну... такое уже было.
Ну лан жилье, его перекачивали бюджетными ипотеками. Инфляция судя по ставке уже второй год невменяемая и с этим как-будто бы никто ничего не делает, только ЦБ ключевую ставку поднимает, но этого маловато. А это вообще на всё влияет.
В принципе, стандартная модель среднего гражданина США, это жизнь и работа в большом городе, пенсия в провинции, где покупают дом на пенсии, или дом престарелых.
У нас в России культ ипотеки. К примеру, если взять раскладку по заемщиками по ипотеке являются : 30% клиенты до 30 лет, 30 до 40 лет — 49% заемщиков, остальные не интересны). Так вот, без обид, брать ипотеку до 30, как минимум глупо, я думаю мало кто до 30 лет полностью сформировался как специалист и имеет хороший доход (видимо расчет на родителей).
Да и государство, вело свою политику льготной ипотекой, хер пойми как, именно по этой причине начался нескончаемый рост цен на жилье, (банально, при каждой индексации мат.капитала, происходит рост стоимости жилья на эту же сумму) без видимых на то причин. Не говоря про аппетиты банков и застройщиков.
Личное мнение, ипотечный пузырь лопнет, это вопрос времени, а вот последствия будут зависит только, от ЦП и правительства.
По поводу роста ставки ЦП, тут с ним от части соглашусь, т.к. основная масса кредитов идущая в рост. Это бытовые кредиты, ипотеки, и т.п. Банально почти каждая 3 машина взята в кредит, рост стоимости не останавливается т.к. есть спрос, от сюда и рост инфляции. Я же на месте ЦБ, снизил стоимость кредитов именно для реального сектора: производство и аграрии, каким путем вопрос, наиболее простой субсидирование.
А так, если бы я был жителем МСК, не имевшего свое жилье, я бы смотрел жилье на периферии: Ярославль, Калуга, Химки и т.п. или сельской местности, что бы в переехать туда в возрасте.
Они заведомо на сдачу нелегальным мигрантам.
Может, это хитрый план - в клетушке полный комплект жен, бабок, дедок, теток, дядек и племянников не поместится - захочешь - не притащишь.
А если население не растет и детей в каждом поколении всё меньше, теоретически, жилищный вопрос должен решиться сам собой в ближайшие годы. Дети будут квартиры наследовать. И жилье бездетных представителей поколения 80-х на рынке уже лет через 10-15 начнет появляться. У моего мужа уже парочка одноклассников умерла, он 78. У меня пока что все живы, вроде, но про всех я не знаю.
Sergant23, вот именно. Некоторые думают, что они все еще при социализме живут. Причитают: какой ужас, что молодой человек не может квартиру быстро и задаром получить, что на машину, отпуск и айфон кредит приходится брать, а ставки такие высокие.
Ну и Наебулина очень любит и верит в ослабление рубля и благотворное повышение инфляции.
Только там модель домовладения абсолютно другая (и в каждой из перечисленных немного разная) - там сдающий является владельцем всего дома разом, и вся вот эта херня с общедомовым имуществом и обустройством вокруг является его личным головняком, либо сдает муниципалитет, а у нас снимают у частника его личную конуру в человейнике, зачастую бездоговорным способом либо способом филькиной грамоты, поэтому снимающий никаких способов воздействия на окружающую действительность не имеет.
по хорошему собственность на эту самую конуру в человейнике - тоже такое себе... филькина грамота в общем.
в принципе подрубить это на корню просто никто не решается. слишком много возмущенных будет. но это не есть невозможно.
Пример: принудительное выселение из нормальных пятиэтажек в человейники за условным 101 километром.
а вот если в доме фундамент разрушится... а он типа ничейный. вы фиг отремонтируете его, потому что 99% "собственников" - собственники конур в человейнике и фундамент их ниипет. при этом государству этот человейник тоже до лампочки. будут разрушаться вместе, каждый в своей конуре.
у нас в доме крыша потекла под котельной. ну так это оказалось, что "проблемы собственника квартиры под этой самой крышей", остальным глубоко пофиг. не их же топит.
и да, без нормального законодательства, который бы обязал собственников не только дверь в конуру ставить и но вкладываться в общее имущество - все это фигня.
Ключевое слово "в нормальный"!
у нас в доме крыша потекла под котельной. ну так это оказалось, что "проблемы собственника квартиры под этой самой крышей", остальным глубоко пофиг. не их же топит.
и да, без нормального законодательства, который бы обязал собственников не только дверь в конуру ставить и но вкладываться в общее имущество - все это фигня.
Так что, советская идея про ЖСК не так уж и плоха.
в каком-то смысле помогает, но вот натыканные везде камеры, которые помогают председателю следить кто лишний столик на помойку оттащил, а при возникновении ДТП во дворе записей с камер уже нет, потому что именно в этот момент они выключены... ну такое себе. зато "весь дом проголосовал"... и скинулся, добровольно принудительно.
в общем я не знаю как это все до ума доводить. вот когда ты собственник всего дома - ты его ремонтируешь или ждешь, когда крыша на тебя свалится. а вот чем больше собственников, тем больше бардака.