потому что людей захватывают конкретные вселенные и персонажи, и им хочется воплощать свои влажные фантазии в рамках этих вселенных, которые никогда не будут воплощены авторами этих вселенных

Патамушта любимый бубочка из романа не с тем переспал, с кем юзернейм мечтал, или автор недостаточно подробно пиздострадания/ другие процессв расписал, чтобы юзернейм доволен остался, и сейчас юзернейм собственными ручками это дело исправит

Ха! Иди-ка проработай, чтобы твой герой был на уровне! Все "чужие" герои тащат за собой (и в себе) грандиозный контекст, включающий все-все-все системообразующие конфликты авторского текста, собственно, и сделавшие канон популярным. плюс, эти герои, как универсальные солдаты будут работать в любой парадигме. Гг хоть влюбится в злейшего врага, хоть превратится в котенка, хоть пойдет работать в офис - он раскроется где угодно.говорю как человек, за####ся писать оридж про трёх чуваков, полторы ( полуторых?!..) девицы и одного дракона.

manyak, присоединюсь к комменту AizeNN. И как (со)автор кнЫжки, и игрового мира.
2-3 часа созвонов ежедневно и километры переписки в рамках проработки условных 5-10 минут игрового времени - это моя объективная рабочая реальность..
и это я молчу про структурирование и документирование этого всего)) - ЕВГ

Так это мы взяли более-менее "простой" вариант, т.к. опираемся на реальный исторический и мифологический контекст, а еще и это все с нуля продумывать... уййй...

потому что людей захватывают конкретные вселенные и персонажи, и им хочется воплощать свои влажные фантазии в рамках этих вселенных, которые никогда не будут воплощены авторами этих вселенных

Это все понятно; вот чего я лично никогда не понимал и не пойму - так это далеко зашедших AU, в которых от канонических персонажей остаются, по сути, только имена.

ну а существование фольклора никого не удивляет? далеко зашедшие ау это тот же фольклор, когда одна и та же история бесконечно переосмысляется миллионами разных людей. механизм формирования фольклора и фанфиков один и тот же. видимо, в самое основе этого — желание сделать чужую зацепившую историю отчасти своей.

Ab61rvalg,
Это все понятно; вот чего я лично никогда не понимал и не пойму - так это далеко зашедших AU, в которых от канонических персонажей остаются, по сути, только имена.
так новые сеттинги и появляются )

далеко зашедшие ау это тот же фольклор, когда одна и та же история бесконечно переосмысляется миллионами разных людей. механизм формирования фольклора и фанфиков один и тот же. видимо, в самое основе этого — желание сделать чужую зацепившую историю отчасти своей.

Тут несколько иное. В фольклоре есть "ходячие сюжеты", которые пересказываются в разных реалиях, с разными персонажами. Здесь же канонические персонажи втискиваются в новый сюжет, пусть в процессе "втискивания" от канона ничего и не остается.

Присоединюсь к e1_huev0. Людям могут быть интересны именно конкретная вселенная и персонажи, с которыми хочется поработать и переработать на свой вкус. Плюс придумывать своё, особенно если подходить к проработке ответственно - сложно. Я когда-то давно пробовал писать рассказ про наёмников, вдохновившись фильмом "Неудержимые", так у меня мозг кипел от переизбытка информации по современному наёмничеству, видам вооружений и особенностям островов в Карибском бассейне А это тоже, считай, готовая вселенная Плюс проблема в переизбытке контента и идей. Ты может и думаешь, что пишешь что-то такое своё уникальное, а на самом деле подсознание любезно подсовывает тебе всякое из других книг, фильмов или игр, а ты до определённого момента это можешь даже не осознавать.

manyak, я не писатель, но активный потребитель всей этой фикни. И если б меня так не парило в текст переводить внутреннее кино, мне было бы проще в свои ориджи, чем фанфики, где надо свое раскрывать через чужое и полет фантазии ограничен тем, что нажно хоть для узнаваемости от канона оставить
Тут дело не только и не столько в что проще писать, сколько еще и в том, а для зачем и для кого. Прикол фиков в том, что у них есть эффект санта-барбары - "э, да я там всех знаю!" То есть много людей хорошо знают мир. Мои любимые ориджи читалотполтора землекопа. А любителей китайщины я аж на работе могу встретить, потрындеть... То есть фэндом само по себе ценно. А авторы не выдают столько контента, чтоб все новые и новые "серии" постоянно добавлялись. Ну вот, приходится читать "подделки"

А, про АУшки - для меня это как коктейль из разных напитков. Иногда двойное удовольствие, иногда бурда-бурдой получается.
Я люблю томатное пиво с перцем, этим можно описать и АУшки... А еще я обожаю кроссоверы.
Для меня фички сами по себе отчасти такое "а что, если бы...", а тут как в анекдот - заходят в бар Гарри Поттер и Дэдпул..." А вот что бы было, если скрестить ежа с ёлкой - ёжелка или елёжик? Фантазии ориджей не всегда на такое хватит.

а как еще заставить ГГ переспать с нужным лично тебе персом?

Продолжить или уточнить любимую историю. Написать приквел, сиквел или вбоквел про любимых героев. Не обязательно главных, можно любить и пятого лебедя в третьем ряду.
Больше всего фанфиков по тем канонам, где есть "дыры" которые можно уточнять, развивать, додумывать.
Поспорить с автором, опровергнуть автора.
Это когда пишут из любви к героям, мироустройству, автору. Причем судя по фанфикам по Гарри Поттеру многие любят Гарри, или Снейпа, или магию, но не любят саму сагу.

А еще иногда люди пишут для того, чтобы рассказать какую-то дергающую их историю. И, иногда, в маске чужого героя это сделать проще. Особенно когда проблема, про которую хочешь написать, важнее и острее для пишущего, чем желание придумать свое.

Про АУ
Пишут же РПС, где от реальных людей внешность и имя. Почему-то для некоторых авторов, чтобы придумать сюжет и написать историю необходим этот костыль в виде готового внешнего вида героя и имени. Даже многие авторы ориджей, судя по всему сперва подбирают фото героя, а потом пишут. А про литературного героя гораздо удобнее писать, чем про реального человека или человека с фотографии.