КОШАРА. Король Датский. Президент Мира Сего. Прораб в аду(с)Почетный носитель бревна. Главный спец по чаю, костру, стреляющему оружию и изящному метанию бревен. Вождь Грязный Поток. Один из Триовна. Кот. Учёный. Закоренелый лесбианка. Котец.
Воскресное утро. Листаю каналы на телевизоре: Концерт всяких Ротару-Пугачово-Леонтьевых, по трём каналам лотерея, по двум несут чушь батюшки, три телемагазина, Петросяны и Ко, расфуфыренные дамы, косящие под домохозяек обсуждают какую то чушь, и по трём каналам показывают как делать дизайнерские ремонты ценой в миллионы в садовом домике 2х3 метра.
У меня на телевизоре больше сотни каналов, а показывают там тот же репертуар, что был году в 94-м, когда у меня показывало 4,5 канала(одн работал с 12 до 21). Тогда даже больше было - по вечерам показывали фильмы. Помню, вечерами не очень поздно было и Место встречи изменить нельзя и Твин Пикс и прочее.
Аудитория того, что показывают, стремительно вымирает. Телевизор теряет направляющую роль и пропагандистскую. Мало того, он теряет и смысл. Бесконечные сериалы про продажных ментов, или про непродажных(где менты ездят на Додж Рамах, Ягуарах, живут в 5-ти комнатных квартирах и ездят отдыхать в Италию. Наверное, всё таки продажные), бандитов, или 150-й пересказ Золушки в обличии доярки из Хацапетовки.
Посмотрите, мать вашу, на Ютуб! Посмотрите кого интересно смотреть людям! Выпускайте "любительские" фильмы, качество которых, зачастую, гораздо выше "профессиональных", образовательные, развлекательные. Посмотрите на рейтинги на Ютубе( и это через Интерет, смотреть через который имеет возможность, от силы треть населения страны, а справиться с компьютером и того меньше). Выпустите по Московскому каналу того же Усольцева(163 000 подписчиков на канал), Павла Перца с шикарными экскурсиями по городу(230 000 подписчиков). Его же с историческими лекциями(пусть не на первом канале, но хотя бы на Культуре), Лаборатория Научных Видео (267 000). Антропогенез ру(358 000 подписчиков) Выпускайте не Малышеву, а Водовозова с Панчиным - они гораздо интереснее расскажут про Ковид и Вакцину и будет в разы меньше безмасочников, анетивакцинаторов именно потому, что они не будут в костюме мошонки скакать по сцене, а внятно всё расскажут.
Как думаете, было бы интересно послушать доклад Павла Сапожникова про то, как он почти год жил в условиях средневековья, не общаясь с внешним миром? А Дробышевский с понятной антропологией? А Максим Лебедев с рассказами и виртуальными экскурсиями по гробницам и музеям?
Сравните привлекательность поющих пидоров и несмешно шутящих старых клоунов с наукой, образованием и нормальной информацией!
Покажите по центральному каналу не очередной сериал След, а покажите Счастливые люди. Год в тайге(суммарное количество просмотров 4 серий только на основном канале близится к 60 000 000). Был, к сожалению, интересный товарищ Роуд ту Фильм. Есть тысячи российских блогеров, которые талантливы, но не имеют выхода на массы. Если у человека есть канал, на которые он выкладывает качественную информацию, интересную тысячам людей, он скорее всего сгинет, так и не всплыв. Надо их отлавливать, обучать, включать в команды с монтажёрами, операторами(ну вполне может оказаться так, что, допустим, хороший литературовед не умеет снимать красивое видео или же не знает юридических тонкостей цитирования).
Да, таким людям оченья тяжело "невзначай" достать из морозилки пельмени Дарья, разогреть их на сковороде Тефаль, залить майонезом Ряба и схарчить, запивая Балтикой-семёркой.
Но можно поступать, например, как Гоблин - который честно говорит, мол, а теперь реклама и начинает 5 минут продвигать ноутбуки, клавиатуры, водонагреватели. Делает это, на мой взгляд, более забористо. Кстати, а что, если выпустить на госканал Гоблина вместо Киселёва? Что то мне подсказывает, что промывать мозги он сможет гораздо талантливее и не так примитивно, да и говорит лучше. А у него, между прочим, 2,3 миллиона подписчиков, а количество просмотров в неделю, полагаю, исчисляется миллионами. Пусть готовит, допустим, выпуск новостей раз в сутки. Гарантирую, что собираться будут гораздо лучше, чем на говорящие головы с первого канала.
Утренние передачи - вообще мрак. Кого они приглашают? Кому эти люди интересны? Эксперты по окрашиванию ногтей, эксперты экспертного совета по экспертизе экспертов в аттестации экспертного мнения в сфере выбора цвета колготок. Данунах! Посадите хорошего интервьюера и приглашайте представителей профессий, путешественников, кинкритиков.
Еще добивает, что на всех каналах есть установленная сетка вещания, и, например, если Ментовские войны, допустим, идут в условные 5 часов вечера с понедельника по пятницу, то и спустя два года в то же самое вретам будут идти они же. То есть, эфирное время заранее попилено и ни кто неожиданный туда не вылезет. Кушайте говно с лопаты ведь выбора у вас нет!
Почему людям интересно смотреть как кто то живёт в самодельном доме в тайге, делает музыкальные инструменты, профессионально достаёт из болот утонувшую спецтехнику, едет п Кругобайкальской ЖД на дрезине, обучает сварке, виртуозно играет трибьюты на балалайк, пишет картины в прямом эфире, а вместо этого нам дают на лопате Леонтьева(Для сравнения, на Ютубе у него 32 000 подписчиков), Галкина (167 000 подписчиков - столько же, сколько и у Усольцева, но того не показывают по ТВ, не суют в рекламу, не печатают в газетах, он не ведёт мероприятия и вообще не светится!), Долину с 25 000 подписоты,, Пугачиху со, страшно сказать, аж 28 600 подписчиков, Киркоров с 251 000!! Это даже меньше, чем у Лаборатории научных видео!
Вот такая вот нтешительная картина того, что нам показывают на лопате и того, что народ действительно хочет потреблять
У меня на телевизоре больше сотни каналов, а показывают там тот же репертуар, что был году в 94-м, когда у меня показывало 4,5 канала(одн работал с 12 до 21). Тогда даже больше было - по вечерам показывали фильмы. Помню, вечерами не очень поздно было и Место встречи изменить нельзя и Твин Пикс и прочее.
Аудитория того, что показывают, стремительно вымирает. Телевизор теряет направляющую роль и пропагандистскую. Мало того, он теряет и смысл. Бесконечные сериалы про продажных ментов, или про непродажных(где менты ездят на Додж Рамах, Ягуарах, живут в 5-ти комнатных квартирах и ездят отдыхать в Италию. Наверное, всё таки продажные), бандитов, или 150-й пересказ Золушки в обличии доярки из Хацапетовки.
Посмотрите, мать вашу, на Ютуб! Посмотрите кого интересно смотреть людям! Выпускайте "любительские" фильмы, качество которых, зачастую, гораздо выше "профессиональных", образовательные, развлекательные. Посмотрите на рейтинги на Ютубе( и это через Интерет, смотреть через который имеет возможность, от силы треть населения страны, а справиться с компьютером и того меньше). Выпустите по Московскому каналу того же Усольцева(163 000 подписчиков на канал), Павла Перца с шикарными экскурсиями по городу(230 000 подписчиков). Его же с историческими лекциями(пусть не на первом канале, но хотя бы на Культуре), Лаборатория Научных Видео (267 000). Антропогенез ру(358 000 подписчиков) Выпускайте не Малышеву, а Водовозова с Панчиным - они гораздо интереснее расскажут про Ковид и Вакцину и будет в разы меньше безмасочников, анетивакцинаторов именно потому, что они не будут в костюме мошонки скакать по сцене, а внятно всё расскажут.
Как думаете, было бы интересно послушать доклад Павла Сапожникова про то, как он почти год жил в условиях средневековья, не общаясь с внешним миром? А Дробышевский с понятной антропологией? А Максим Лебедев с рассказами и виртуальными экскурсиями по гробницам и музеям?
Сравните привлекательность поющих пидоров и несмешно шутящих старых клоунов с наукой, образованием и нормальной информацией!
Покажите по центральному каналу не очередной сериал След, а покажите Счастливые люди. Год в тайге(суммарное количество просмотров 4 серий только на основном канале близится к 60 000 000). Был, к сожалению, интересный товарищ Роуд ту Фильм. Есть тысячи российских блогеров, которые талантливы, но не имеют выхода на массы. Если у человека есть канал, на которые он выкладывает качественную информацию, интересную тысячам людей, он скорее всего сгинет, так и не всплыв. Надо их отлавливать, обучать, включать в команды с монтажёрами, операторами(ну вполне может оказаться так, что, допустим, хороший литературовед не умеет снимать красивое видео или же не знает юридических тонкостей цитирования).
Да, таким людям оченья тяжело "невзначай" достать из морозилки пельмени Дарья, разогреть их на сковороде Тефаль, залить майонезом Ряба и схарчить, запивая Балтикой-семёркой.
Но можно поступать, например, как Гоблин - который честно говорит, мол, а теперь реклама и начинает 5 минут продвигать ноутбуки, клавиатуры, водонагреватели. Делает это, на мой взгляд, более забористо. Кстати, а что, если выпустить на госканал Гоблина вместо Киселёва? Что то мне подсказывает, что промывать мозги он сможет гораздо талантливее и не так примитивно, да и говорит лучше. А у него, между прочим, 2,3 миллиона подписчиков, а количество просмотров в неделю, полагаю, исчисляется миллионами. Пусть готовит, допустим, выпуск новостей раз в сутки. Гарантирую, что собираться будут гораздо лучше, чем на говорящие головы с первого канала.
Утренние передачи - вообще мрак. Кого они приглашают? Кому эти люди интересны? Эксперты по окрашиванию ногтей, эксперты экспертного совета по экспертизе экспертов в аттестации экспертного мнения в сфере выбора цвета колготок. Данунах! Посадите хорошего интервьюера и приглашайте представителей профессий, путешественников, кинкритиков.
Еще добивает, что на всех каналах есть установленная сетка вещания, и, например, если Ментовские войны, допустим, идут в условные 5 часов вечера с понедельника по пятницу, то и спустя два года в то же самое вретам будут идти они же. То есть, эфирное время заранее попилено и ни кто неожиданный туда не вылезет. Кушайте говно с лопаты ведь выбора у вас нет!
Почему людям интересно смотреть как кто то живёт в самодельном доме в тайге, делает музыкальные инструменты, профессионально достаёт из болот утонувшую спецтехнику, едет п Кругобайкальской ЖД на дрезине, обучает сварке, виртуозно играет трибьюты на балалайк, пишет картины в прямом эфире, а вместо этого нам дают на лопате Леонтьева(Для сравнения, на Ютубе у него 32 000 подписчиков), Галкина (167 000 подписчиков - столько же, сколько и у Усольцева, но того не показывают по ТВ, не суют в рекламу, не печатают в газетах, он не ведёт мероприятия и вообще не светится!), Долину с 25 000 подписоты,, Пугачиху со, страшно сказать, аж 28 600 подписчиков, Киркоров с 251 000!! Это даже меньше, чем у Лаборатории научных видео!
Вот такая вот нтешительная картина того, что нам показывают на лопате и того, что народ действительно хочет потреблять
И таких очень много. Намного больше, чем можно было бы ожидать.