11:20

КОШАРА. Король Датский. Президент Мира Сего. Прораб в аду(с)Почетный носитель бревна. Главный спец по чаю, костру, стреляющему оружию и изящному метанию бревен. Вождь Грязный Поток. Один из Триовна. Кот. Учёный. Закоренелый лесбианка. Котец.
Сегодня услышал в одной "Деструктивно-познавательной" передаче волшебные слова: Журнались путал понятия статическое и статистическое, имел гармонизированные и вынуждаемые колебания..
Я ещё раз убедился в крайне низком уровне российской журналистики. Складывается впечатление, что в журналистов идут исключительно люди, отчисленные после третьего класса школы за неуспеваемость и гордящиеся тем, что ни в чём не разбираются..

Комментарии
08.03.2017 в 11:48

Tigra_1nfinity
В целом причина в том, что в той отрасли низкие зарплаты (особенно в провинции), и стоящие люди уходят в другие отрасли.
В Питере знаю нескольких журналистов, они огонь.
08.03.2017 в 12:04

КОШАРА. Король Датский. Президент Мира Сего. Прораб в аду(с)Почетный носитель бревна. Главный спец по чаю, костру, стреляющему оружию и изящному метанию бревен. Вождь Грязный Поток. Один из Триовна. Кот. Учёный. Закоренелый лесбианка. Котец.
Tigra_1nfinity, я тоже лично знаком с несколькими, и они, отнюдь, не жалуются на доход. У них у всех журналистика - второе образование, а за плечами по несколько лет работы в какой-либо специальности.

Мне вот упорно кажется, что это была бы хорошая практика, когда человек с улицы не мог бы изучать данный предмет. Нужно чтобы это было вторым образованием с обязательной отработкой в специальности. Так же, на мой взгляд, требуется ограничивать область творчества. Если ты работал в машиностроении - то и пиши про машиностроение, при чём, периодически, посещая курсы повышения квалификации наравне со специалистами - тогда новости будут точны, и написаны без ошибок.

А то сложилась такая ситуация, когда любой профессионал, если читает/слышит/видит новости про свою область, как правило, может только горько плеваться от тех горбылей, что лепет журналист. Ещё хуже, если журналист опирается на википедию, не переходя даже к первоисточнику по ссылкам..
08.03.2017 в 12:16

Tigra_1nfinity
manyak, есть область профессиональной журналистики (отраслевые журналы), там пишут профессионалы для профессионалов. Но есть же массовая журналистика. Там пишут для людей с улицы. Мне кажется, человеку типа тебя и меня не нужно в статье полное погружение в машиностроение, достаточно взгляда "снаружи". Это и помогает посмотреть на предмет глазами обывателя и написать так, как интересно и понятно ему.
А вот точность терминов и отсутствие ляпов - это уже вопрос профмастерства. Настоящий журналист найдет возможность вычитать статью и вообще скрупулезно поработает с материалом.
08.03.2017 в 12:26

КОШАРА. Король Датский. Президент Мира Сего. Прораб в аду(с)Почетный носитель бревна. Главный спец по чаю, костру, стреляющему оружию и изящному метанию бревен. Вождь Грязный Поток. Один из Триовна. Кот. Учёный. Закоренелый лесбианка. Котец.
Tigra_1nfinity, ну, скажем так, мне то как раз нужна точность во всем. Есть профессиональная литература, есть, да, массовые и здания. Но специалист всегда сможет доходчиво и грамотно объяснить обывателю суть вопроса, но человек, который не в зуб ногой в том, о чём он пишет это катастрофа. Так как профессионал объясняет одному обывателю, которому не очень то и интересно, а обыватель идёт и пересказывает остальным людям, при чём преукрашивая и меняя факты на свой вкус, совершенно безконтрольно, просто для большего эффекта. Получается игра в испорченный телефон.

есть хорошая карикатура про журналистскую работу:


08.03.2017 в 12:47

Tigra_1nfinity
Про специализацию согласна. Погружение в тему должно быть. В серьезных изданиях такое разделение есть, но в силу разных факторов типа дефицита кадров и текучки оно размывается.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии