КОШАРА. Король Датский. Президент Мира Сего. Прораб в аду(с)Почетный носитель бревна. Главный спец по чаю, костру, стреляющему оружию и изящному метанию бревен. Вождь Грязный Поток. Один из Триовна. Кот. Учёный. Закоренелый лесбианка. Котец.
После обновления рабочего компьютера, при каждой загрузке меня радует тем, что теперь у меня установлено приложение Microsoft Copilot с искуственным интеллектом, которое облегчит выполнение рутинных задач в офисе…
Знаете что, вот этот вот искусственный интеллект меня сильно пугает… Мой опыт общения сним невелик, но впечатляющ.
Итак, предлагаю приобщиться:
Сначала, я пробовал пользоваться каким-то текстовым редактором, который должен был исправлять мои ошибки. Во что это вылилось? Ну в классические приколы Т9 с заменой во всём тексте, который я пишу имени Юля, на «Блядь». Не «бля», а именно «Блядь». С большой буквы. И таких замен он делал много. Особенно ему не нравился глаголы единственного числа во втором лице. Он маниакально отстригал мне шипящую букву с мягким знаком.
Хвалёный поиск с нейросетью от Яндекс.
На вопрос о дате производства первого протеза, он выдал следующее

Если вы до сих пор не поняли с чего это я гиеню, то поясню, римскими цифрами написано «14», а 1508 это не 14-й век и даже не 15-й, а вполне себе 16-й!!!!
Далее, встретился тут с фактом подбора научной литературы нейросетью. Результат плачевен: нейросеть часть источников просто придумала. Точнее, скомпилировала из кусков других источников, получив несуществующую работу в несуществующем журнале от покойных уже авторов.
Ну и на закуску.
В выходные я решил попробовать узнать, какие результаты мне даст Chat CPT по заведомо абсурдному наукообразному заппросу, как то «Влияние нарушения сексуальных предпочтений на риск заражения кишечными инфекциями. Перспективы практического внедрения».
И нееет, чат меня не послал на три буквы, но выдал двухстраничную отповедь, несколько раз выделив жирным шрифтом основную идею. Цитирую
«Этика и терминология: Использование термина “нарушения сексуальных предпочтений” является устаревшим и стигматизирующим. Современная медицина и психология рассматривают разнообразие сексуальных предпочтений как нормальное явление, если оно не причиняет вреда себе или другим. Некоторые практики могут быть парафилиями (т.е., сексуальным интересом, который является необычным), но не все парафилии являются расстройствами. Расстройствами они становятся, когда вызывают дистресс или мешают нормальной жизни.
Важно помнить, что уважительное и непредвзятое отношение к разнообразию сексуальных предпочтений является фундаментальным принципом современной медицины и общества.»
Здесь прекрасно всё. И мне предлагают на вот это вот опираться в работе, да?
Знаете что, вот этот вот искусственный интеллект меня сильно пугает… Мой опыт общения сним невелик, но впечатляющ.
Итак, предлагаю приобщиться:
Сначала, я пробовал пользоваться каким-то текстовым редактором, который должен был исправлять мои ошибки. Во что это вылилось? Ну в классические приколы Т9 с заменой во всём тексте, который я пишу имени Юля, на «Блядь». Не «бля», а именно «Блядь». С большой буквы. И таких замен он делал много. Особенно ему не нравился глаголы единственного числа во втором лице. Он маниакально отстригал мне шипящую букву с мягким знаком.
Хвалёный поиск с нейросетью от Яндекс.
На вопрос о дате производства первого протеза, он выдал следующее

Если вы до сих пор не поняли с чего это я гиеню, то поясню, римскими цифрами написано «14», а 1508 это не 14-й век и даже не 15-й, а вполне себе 16-й!!!!
Далее, встретился тут с фактом подбора научной литературы нейросетью. Результат плачевен: нейросеть часть источников просто придумала. Точнее, скомпилировала из кусков других источников, получив несуществующую работу в несуществующем журнале от покойных уже авторов.
Ну и на закуску.
В выходные я решил попробовать узнать, какие результаты мне даст Chat CPT по заведомо абсурдному наукообразному заппросу, как то «Влияние нарушения сексуальных предпочтений на риск заражения кишечными инфекциями. Перспективы практического внедрения».
И нееет, чат меня не послал на три буквы, но выдал двухстраничную отповедь, несколько раз выделив жирным шрифтом основную идею. Цитирую
«Этика и терминология: Использование термина “нарушения сексуальных предпочтений” является устаревшим и стигматизирующим. Современная медицина и психология рассматривают разнообразие сексуальных предпочтений как нормальное явление, если оно не причиняет вреда себе или другим. Некоторые практики могут быть парафилиями (т.е., сексуальным интересом, который является необычным), но не все парафилии являются расстройствами. Расстройствами они становятся, когда вызывают дистресс или мешают нормальной жизни.
Важно помнить, что уважительное и непредвзятое отношение к разнообразию сексуальных предпочтений является фундаментальным принципом современной медицины и общества.»
Здесь прекрасно всё. И мне предлагают на вот это вот опираться в работе, да?
советую максимально детально задавать вопросы(например, спросить не просто, а ограничить источники информации теми, каким ты доверяешь,попросить добавить ссылок на источники информации, в сам вопрос добавить максимум контекста, если выводит фигню подправить запрос И так далее.
я использую его для перевода и резюмирования жирных статей/законов (особенно на немецком), просто как переводчик(особенно хорошо, конжа надо не просто перевести-а задать формальное или неформальное настроение, подобрать идиому И так далее.
В работе регулярно прошу помочь написать сложный запос(при этом тоже ограничивая его определенными рамками), кусок кода, опять таки сделать выжимку инфы с сайта.
сейчас я веду художественный инстаграм еще и не уверена, что я вообщесмогла бы это делать без чата по причине не хватки времени. он пишет мне описания картин, помогает. хэштегами, мы вместе брейнштормим над контент планом, он проверяет на адекватность предложения, которые мне приходят, во многом ведет переписку (если она на каком-нибудь незнакомом мне языке и я пишу пару предложенийпо сути на английском-а он пишет красивый деловой и вежливый ответ на нужном язык.
ну и еще мы совместно делаем тысячу каких то штук.
в общем я в восторге.