Года за 4 до этого все играли в гороскопы, изучая свою совместимость со своими партнерами, сосисок с консервированным горошком в среду 12-го, вероятность сдать экзамен с бодуна и сильные черты характера соседского той-терьера, родившегося на третий день после дождичка в четверг в год, когда докторская колбаса подорожала на рубль.
До сих пор не могу понять прелести этих игр. Ведь самое привлекательное в них то, что появляется надежда на высшие силы или на неведомые самому себе характеристики, тем самым, снимая ответственность с себя: Не сдал химию, так это не отсутствие знаний, а зловредный Марс виноват, поссорился с женой, так это потому, что вы по знаку козинака оба овцы, а две овцы не уживаются, а не потому, что пропал на три дня и вернулся в помаде, машина сломалась не потому, что кто то масло второй год не менял, а потому что сегодня "неблагоприятный день" по розовому календарику.
Все эти игры, будь то соционика, столоверчение или астрология говорят людям только приятные вещи, не зависимо от категории. Даже в графе "Недостатки" указываются "Достойные" и приятные "недостатки", на вроде упрямости, прямолинейности и прочего. В эту игру невозможно проиграть, от чего она теряет свой смысл. Почему то в соционике нет типа Пичушкин, Эльза Кох, Чикатило - потому как, если сравнят тебя с убогим битцевским маньяком, приятно как то не получится, и интерес сразу же пропадет.
Не стал я ещё раз узнавать по примитивному тесту на кого я из писателей больше похож... Как то пофиг..