Мы с коллегами по работе вместе ездим домой по несколько часов. И вот, двое из них, стали постоянно говорить, что когда-нибудь, они обязательно снимут фильм, где будет особенный персонаж, который по любому вопросу, предмету, историческому факту, сможет прочесть развёрнутую лекцию, снабдив иллюстрациями и пытаясь показать на окружающих. Причём, поясняя какие то моменты, он будет выливать на оппонента тонны интересной, но не нужной ему информации..

Угадайте, с кого они собираются списать героя?

В ходе борьбы с болью дегустирую анальгетики. На работе угостили магической тсблеткой "миг".
Да, боль снимает хррошо и достаточно на долго, но как же с них тормозишь. Сидишь и ни хрена не понимаешь!

У меня обострение ишиаса. Хожу по потолку, от боли в пояснице, отдающей в ногу. Ем обезболивающие горстями, ночью хреново сплю. Посему, дописание отчёта о летней поездке откладывается на неопределённый срок, ибо сосредоточиваться трудновато, когда постоянно что то болит.

Я вчера упомянул в комментариях, что два образцовых питерских дома видны от кассового зала Московского вокзала. Я полагаю, что это постройка второй половины 19 века.

Ещё один дом недалеко от вокзала. Обратите внимание на чёрную лестницу в пристройке с разбитыми окнами! А теперь присмотритесь к крыше и увидите точку ПВО наблюдения, нынче отремонтированную и отделанную новым владельцем.



Вот ещё в соседнем дворе. Прекрасно видно, что в толще глухой торцевой стены выложены два дымохода, соответствующую двум рядам печей в двух рядах квартир.



Вот ещё один закуток, повышающий площадь внешних стен дома



А вот ещё один очень интересный экспонат, свидетельствующий о том, что в толще нынешней постройки находится другая, более древняя.



Посмотрите на эту стену, а точнее на длинный клин стяжки, забитый вертикально вдоль стены. Эта технология активно применялась где то до середины 19-го века. Дом же имеет явно более свежую дату постройки. Это оззначает, что первые этажи образованы кладкой, без закладки внутренней арматуры.

завтра будет ещё!

Это будет пост, давно замышляемый мной и не раз уже обещанный читателям. В нём я расскажу об архитектуре Петербурга, той, которую воспринимает мой логический ум.

Мне очень хотелось назвать пост иначе, чуть перефразировав строчку из песни и написать "В Питере главное щели". А всё потому, что исторические питерские переулки и дворы скорее напоминают именно колодцы и щели в рассохшейся древесине. Но перед началом повествования, я ещё раз искажу строчку из песни и вынесу в некий эпиграф.




Исторически сложилось,что отапливать дома было гораздо проще, чем освещать. Размер жилья не был ни коим образом регламентирован отоплением - чем толще дом, тем теплее в его центре и тем выгоднее его отапливать. Но заметьте тонкие высокие ряды домов, образующие анфилады арок в подворотнях, обратите внимание на хитрые изломы стен, образующие в тёмных дворах колодцах совсем уж сумеречные закоулки, куда никогда за столетия не проникал солнечный луч. Всё очень просто: до первой трети 20-го века освещение в большинстве помещений было преимущественно естественным, то есть через окна. Использование керосиновых и газовых ламп было далеко не всем по карману, электрическое освещение долгое время оставалось диковинкой и потому, приходилось рассчитывать лишь только на свет из окон. Таким образом, строителям приходилось ограничивать толщину стен зданий максимум двумя комнатами, обращёнными спина к спине.



Так же, приходилось делать эти комнаты вытянутыми вдоль внешних стен здания. Соответственно, требовалось увеличивать длину внешних стен, занимая прежнюю площадь. Так дома начали образовывать колодцы. Но и этого было мало и внешние стены стали сворачиваться во вторичную структуру, образуя ниши и выступы на внутренних поверхностях. Это давало, пусть и очень тусклый, но всё же свет.



стремление получить хоть сколько-нибудь света в комнатах, заставляло выводить окна домов даже в тёмные арки, или образовывать световые колодцы в местах изгиба дома.



По нынешним меркам, это и светом то назвать нельзя - не то что читать, но и табуретку найти сложно. Тут стоит заметить, что свеча, керосиновая и газовые лампы дают не сильно превосходящий световой поток, к тому же коптят, и стоят денег.

Этим же, в частности, обусловлено то, что во многих старых домах, в стенах туалетов, ванных, корридоров под потолком устроено окошко - оно предназначено именно для естественного освещения помещений.

Чёт мне надоело заносить каждый месяц по 8500 за два снимаемых мною гаража. К тому же гаражи это хреновенькие железки в овраге на окраине Москвы, куда УАЗик не влезает с багажником, ширина такова, что еле хватает приоткрыть дверь и работать внутри нельзя. Да и ворота чисто символические с щелями в ладонь с каждой стороны.
Решил строить гараж на даче.
Прикинул:
Нужен гараж, в который влезут УАЗ с багажником, прицеп(на будущее), 4 велосипеда, мотоблок, стол, верстак, шкаф с инструментом.

По гидрологическим особенностям местности сраное болото смотровую яму сделать не получится, а значит, буду делать металлические трапы, на которые загонять машину для ремонта. Сильно не подниму, но сантиметров 20 уже хорошо.

Так вот,это чудо-сооружение получается 5х8 метров. Сзади будет ещё прикручен к стене железка-хозблок, падающая сейчас отдельно. Там будут жить ГСМ, и садовый инструмент. Есть больная мысль прилепить на крышу фальшбашенку не дали над домом, так хоть над гаражом приделаю..

Дошёл до гаража.
На колпачке замка обнаружил несколько десятков мелких углублений - следы от пневматических пулек. Пошёл осматривать другие гаражи - у соседей по моему ряду - та же петрушка. Завёлся у нас какой то пидарас малолетний, упражняющийся в стрельбе. Дело в том, что верхняя часть ворот выполнена из сетки, а замок висит как раз на границе. То есть, прилететь могло и по машине. Вернусь из командировки, намою машину и буду изучать.
А пока что стукнул председателю, чтоб смотрел камеры.
Есть у меня подозрения на школоту из гаража на против.

Стреляли точно свои, так как выстрелы были вдоль ряда. Если бы стреляли снаружи, то пульке надо было бы пролететь по меньшей мере 200 метров и ещё пробить бутылку, а главное, нужно было бы стабильно попадать в прямоугольник 10х20.

Друзья мои, без обид, но чищу список избранного от мёртвых душ. Если вы живы, но днёв давно бросили - прошу отписаться тут.

Итак, как я и обещал, я провёл опрос среди 19 знакомых 16-15 лет, не имеющих музыкального образования, прося сказать, что за имя, понятие или название я называю. За основу был взят плейлист из плеера и добавлено несколько сторонних людей и терминов с наукообразным звучанием.
Начало тут:lklk.diary.ru/p211776708.htm

1) Гендель.
Узнало 2 человека. Шуточка надеюсь про мужика в серой шляпе была лидером - 9 респондентов. Остальные не узнали.

2) Болеро.
Узнало 5 человек. Духи - 2 человека. Модель машины - 1 человек. Магазин - 2 человека. Кофта - 2 человека. Остальные не в зуб ногой.

3) Равель .
Композитор - 7 человек. Художник - 1 человек.

4) Бетховен.
Композитор - 17 человек. Собака 1 человек.

5) Шнитке.
Композитор - 2 человека. Еврей - 3 человека. Депутат о_О - 1 человек.

6) Чайковский - 19 человек. 1 сразу назвал композитора геем.

7) Шуберт - 16 человек

8) Сальери.
Узнало- 12 человек. Опера - 2 человека. 11 человек знают, что травил Моцарта. Внезапно!! - порно актриса.

9) Моцарт - 19 человек!

10) Ковалевская.
Математик - 4 человека. Депутат - 3 человека да шож они в каждом непонятном человеке видят депутата?!

11) Авогадро (не уточняя, что Амадео)
6 - число. 2-Химик.

12) Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей
Вычленить отсюда Остапа Бендера смогли 11 человек.

13) Фаррух Булсара
3 человека узнали Фредди Меркури.

14) Девид Гилмор
Полный провал. Пинк-Флоид не узнал ни кто.

15) Бирон
Фаворит императрицы - 3 человека. Прибор - 2 человека. Композитор - 2 человека. Художник - 2 человека. Какой разносторонний человек


Ну и хватит...

Опять издохли электрички.
На этот раз не доехали даже до Бутово. Опять "предотвращали наезд на человека". По мне, так уже пора давить- из-за этих самоубийц каждую неделю опаздываю на работу.