Какой результат?
1) Куча наших соотечественников осталась без работы. Если что, многие получали доход, отнюдь, не от встраиваемой рекламы, а от спонсорских контрактов с магазинами, турагенствами и тд.
2) Куча населения осталась без нормального контента. Телевизор не предлагать.
3) Те, кто как я, ходят смотреть Ютубчик из других стран, получили у себя в ленте "странные" видео, в том числе и сильно политически заточенные не в ту сторону, в которую нужно нашим правителям. Например, при подключении из некоторых стран. активно рускоязычную ленту наполняют видео про прищемления сексменьшинств в России. Из других стран - оккультная херня, из третьих - клюква.
4) Более того, там теперь тебе показывают рекламу, доход от которой идёт, отнюдь, не в нашу страну, в том числе активно показывают рекламу компаний, отправляющих деньги на Украину.
Так мастерски выстрелить себе в голову при попытке прострелить другому ногу, даже придумать невозможно.
Темнейший рекомендует Российские сервисы. Что у нас есть - Убогий ВКвидео и Рутуб (ещё более убогий, да простят меня причастные, ежели таковые тут есть). Наполнение контентом - нулевое. Народ шёл на Ютуб за роликами, которые по ТВ не показывают, то есть не за говноротым Соловьёвым, не за олигофреничной галустянщиной от ТНТ и СТС, а за роликами, не имеющими политической или идиотизирующей окраски. Рутуб же формирует ленту исключительно из этого говна, не зависимо от того, какие видео ты смотришь и какие ролики ты лайкаешь.
Правильный вариант был - заманивать известных блогеров, за ними придёт и аудитория.
Чем заманивать? Деньгами конечно! Им нужно, на начальном этапе тупо платить зарплату. Позднее, при росте сервиса, не брать с них процент за рекламу, начиная получать маржу только на длинной дистанции. Но за тем же Водовозовым, Панчиным, Дробышевским, Асафьевым, Правда Жизни, История культуры и бескультурья, АРХЭ, Минаев, Файб, Loony, GEO, Фауст 21, Лидин (это далеко не топовые блогеры. Это я ленту рекомендаций посмотрел. Зачастую у них 100 000 подписчиков, но на их ролики постоянно ссылаются другие авторы). За ними придёт народ. Подтянутся другие каналы, поменьше, у меня таких тьма. Скажем так, "нишевые": Лёня Немодный, Евгений Белгород, Неволин, Суслон, Дарвиновский музей - те, которые объединяют людей в пределах увлечений. За ними пойдут простые пользователи. Но да, это прибыль не сейчас, а через 5-10 лет.
И авторам и пользователям должно быть УДОБНО и ВЫГОДНО использовать твой сервис.
Не спорю, у Рутуба есть одно важнейшее преимущество по сравнению с Ютубом - он работает в режиме "микроплеер", при использовании других приложений. Но... всё... Монетизация? Я не интересовался сам, но знакомые авторы говорят, что минимальная монетизация канала возможна на уровне далеко за пределами "серебряной кнопки" Ютуба. И размер прибыли таков, что хочется плакать, а ролики это всегда затраты и большие. Доплачивай авторам, допустим, условные 50К за то, чтобы их ролики, пусть и с опозданием в 2 дня, но появлялись на Ютубе, откажись, еще раз, от своей маржи, благо сервисы все под крылом нашего "национального достояния".
Но вместо здоровой конкуренции, мы имеем идеальный капиталистический ход в духе "на наш век хватит" - блокируем ютуб и предлагаем большинству жителей прекрасный выбор из двух стульев - смотреть Рутуб и ВК или же телевизор. А если выбора нет, то схааавают. Сначала будут блевать и нос воротить, а потом сожрут и Каху и Яйца судьбы и новую Кавказкую пленницу 7 с Ёлками 22. Заодно и грамотного потребителя воспитаем.
Про ВК-видео даже говорить ничего не хочется. Только чёрной рамочкой обвести. Жрёт трафик вёдрами, зависает, глючит.
П.с. И где, при отсутствии ВПНа я, простите, должен смотреть как регулировать клапана на двигателе ВАЗ? Галустян мне расскажет?